ゴミ処理施設は、圏域住民にとって必要施設です、が・・・、
だからと言って、手続が間違っても、何でも良いとはならない

★住民の会→私らの提案する疑問をまず解いてから「事業推進」を行うべきだ

桑山市長は冒頭から→対応に不十分な点がありましたらおわびし、少しでも歩み寄りたいと思う話あいです。建設的な話し合いがしたい。圏域の首長らと協議し、色んな意見の中、予算も施設のあり方もそうだんし、議決ももらってきた。管理者会議も設けてやってきた。ゴミ処理施設建設は、津山圏域１６万住民にとって生活を守る施設であり、ご理解いただきたい。

住民の会代表→今まで私たちが指摘をしてきた、話し合いを望むのであれば事業推進を凍結して話し合うべきである。また、鏡野町側の同意がないことに対して「必要がなかった」とか「産廃は異物でしかない」などとの言い分を、そのままにしておいて、公明正大にやっています、一転の曇りも有りません、という態度を続けている限り、桑山さんの言葉を素直に受け入れる気持ちになれない。今日でも、一時間しか時間を取らないやり方です、一時間で何が解決するとおもっているのか、真剣に話し合うという態度とは思えない。

―公募条件の違いを認めてほしい―

住民の会→　市長がいわれた、配慮不足とかいわれる内容ではないです、公募条件にてらしあわせて、領家の場合は、条件と違っているわけですから、素直に「間違いを認める」ところから出発しないと話し合いにもならない。話し合いにもならないではないか。

桑山さんの為に「領家町内の和が壊れた」責任を取って欲しい、市長には、何故このようになったかをかんがえてほしい、・・・・、

理解をもらいたい、だけの言葉でなくて、何故領家がこのようになったのかを考えて欲しい。領家の町内会は、和がなくなり、私らは「いじめられている」どのように責任を取ってくれるのかハッキリとお聞きしたい。

桑山市長が、しばらくは「黙ったまま」という状態があり、中山副管理者（津山副市長）が、河って答えかけて、住民の会から、「市長に答えてもらいたい、副市長ではダメです、市長にきいていますから・・・との声がつよくだされ、それでも、桑山さんは、だんまりがつづきました。

末永→市長は、ゴミ処理施設は、圏域住民にとって絶対に必要なものだから、理解をしてほしい、とだけ言うが、説得するというのは、住民の疑問を、一つ、一つ解いて、そして、説得していかなくてはいけない。大切さ、だけ訴えてもいけない。申請書類の疑問を解いていかなくては・・・という注意です、司会者が「住民の会の見方のようなことを言いますが、市長が話し合う、理解をもらう、と言うのであれば、住民の疑問を解く話をしないと、前にいきませんから・・・

こんな司会をしましたが、どうも、話しがかみ合いません、１時間は、すぐ、過ぎてしまいます・・・

結果は、物別れ、次回へ話を続けることのみ了解・・・

などと司会を進めながら、一時間では『話にならない』と「中座（休憩）」のままに、次回の話し合いの場を設けていくことを提案して５日は終了しました。